Черновик по психоистории

С одной стороны психоистория оперирует большими числами. С другой - он, Селдон, отправляет 100 тысяч человек и рассчитывает для них достаточно долгое будущее, даже если говорить только о периоде до мула. 

Допустим рассчитать внешние обстоятельства можно было для большого числа людей, это приводит к мысли, что надо 

1) верно рассчитать центры после распада

2) верно оценить мощность этих центров, которые будут в зависимости от этого конролировать больший или меньший объем. 

Дополнительные факторы для анализа

-империя или не представляла из себя единой конструкции изначально. Или разбивалась на секторы по мере освоения. 

Но скорее всего был этап "рассеяния" по типу "Дюны" Херберта. Этот этап привел к большому количеству регионов подобных национальным. 

После чего был длительный этап объединения/завоевания. На основе этого можно примерно предсказать структуры управления для каждого из окружающих центров.

Иной вариант - постепенная колонизация тоже возможен, но скорее всего это два одновременных не особо управляемых процесса.


Из всего этого выходит, что психоистория была гораздо ближе к истории и психологии, чем к физике и математике. Хотя психологии скорее в ее значении 

для середины 20-го века - Курт Левин с его напряженностями и полями  и т.п. сюда прекрасно вписывается.

Процесс можно сравнить с горением или каким-то подобным, более сложным процессом. 

Collapse )
  • lexa

город и сквозняк

Когда я в прошлом году опубликовал первую часть "Верёвки" и предложил читателям определить её жанр, мне подкинули два забавных варианта. В одном случае это было автоматическое определение с одного книжного сайта - "Триллер, ужасы". Второй вариант - Phone-fiction ("Учитывая, сколько гг сидит в смартфоне").

Однако, судя по первым отзывам на вторую часть "Верёвки", жанр произведения резко сменился на нечто путешественническое. Даже не знаю, как это называется нынче. Турфикшен? Травелла? Вот что пишут:

"Это вторая часть антропологического детектива. Из книги вы узнаете, что чукчи и папуасы не тупее нас. А современный человек в дикой природе и вдали от магазина «Пятерочка», и двух дней не протянет. Но всех спасет веревка!" (volv)

"...Ну а самое шикарное, что там есть – это сквозняк другого мира. Ведь наконец-то нашелся человек, внятным литературным языком сформулировавший то, что я безуспешно пытаюсь объяснить окружающим последние десять лет. Что переезды лечат лучше лекарств. Что турагент – это такая же медицинская специализация, как терапевт. И про сквозняк другого мира в твоём собственном доме. И про пустой вокзал." (aoldman)

"...Больше всего в Питере меня интересовало, как человек создал то пространство, что называется городом... Она ["Веревка"] про человека, который смотрит на мир с этой своей способностью видеть потенциальные системы — системообразующие идеи. Мир рассыпается на множество жемчужин, которые он «берет» рассматривает и кладет обратно, раздумывая как они могут измениться за 5 лет или за 50. Как они меняют человека вообще и его самого в частности. Помимо того, что эту способность осознает, он и пытается понять, как она у него появилась и как её передать". (te2017)

Может, у кого-то ещё будут свои версии - о чём эта книжка? (И есть ли в ней опечатки?)

Рапаний коммунизм и рыбий капитализм

Эгиль вернулся домой. Когда он подошел к своему месту, то увидел щит и спросил, кому принадлежит это сокровище. Ему сказали, что приезжал Эйнар Звон Весов и подарил ему этот щит. Тогда Эгиль сказал:

— Ничтожнейший из людей! Он думает, что я просижу над щитом всю ночь и буду сочинять в честь него песнь! Дайте мне коня! Я догоню и убью его! Эгилю сказали, что Эйнар уехал рано утром.

— Он должен быть уже на западе, в долинах Брейдафьорда. Тогда Эгиль сложил все же хвалебную песнь.

Недавняя тема про долг и вину неожиданно получила продолжение.


Продолжение вот в каком любопытном виде. 

Какие обязательства возникают у людей например в семье? Или какие долги возникают при обещании? И какие долги возникают при согласии? Возникают ли долги при близких отношениях и какого рода?

И здесь действительно возникает несколько типов отношений. Я для разнообразия не буду расписывать откуда что притащил. 


Есть три базовых типа отношений. 

Коммунизм

Иерархия 

Обмен


Для каждой из них логика работы отношений отличается друг от друга.


Collapse )

Немного о фантастике

Давно не читал фантастики, даже наверное очень давно. То есть конечно что-то почитывал, может даже книжку-две... но вот чтобы читал — это давно был лет 10-20 назад. Тогда читал, много читал, даже может очень много. Сначала классиков от Бредбери, нет... да скорее пораньше — Беляева, Обручева... вот, да, кстати  относительно недавно прочел А. Богданова — праздник бессмертия. И до Азимова, Гаррисона, Лавкрафта, Хайнлана... потом самиздата... и потом лет в 25-30 художественные книги постепенно отошли. Много интернетных статей и как-то способ восприятия информации поменялся. Книги стали слишком медленным источником. Интернет он как быстрые углеводы. К сожалению, с теми же последствиями) Что тут белок для строительства, а что жиры, и что углеводы? Эмоции в понятной ситуации, рефлекторная эмоциональная реакция — быстрые углеводы. Дает быстрый всплеск и быстро же гаснет. Для чувства нужны более долгие продуманные, с реконструкцией со многих сторон оценки  - это разные жиры, а информационные составляющие как белок. Ну например. 

Collapse )
  • lexa

жизнь в шкафу (6)

предыдущие фрагменты: (1), (2), (3), (4), (5)


Смерть – самая естественная тема для размышлений при виде рукописей давно усопшего учёного. Как вообще люди могут в этой ситуации увлечённо вычитывать и выписывать что-то, удивлялся Егор, когда через три дня снова сидел в архиве, с пятью выданными ему единицами хранения.

Его собственный научный энтузиазм иссяк сразу после того, как он просмотрел «Рисунки» и ничего там не нашёл. Теперь следовало углубиться в чукотские дневники Богораза. Или более аккуратно выбрать из описи и заказать следующую партию материалов, сконцентрировавшись на рисунках и фотографиях, потому что именно там скорее всего запечатлена коллекция верёвочных фигур... Вместо этого он смотрел в узкое окно на свинцовое питерское небо – и размышлял о смерти.

Дело не только в архиве, конечно. В этом городе на него и раньше действовала какая-то уличная мистика. Призрачное, как бы подводное настроение, располагающее к случайному блужданию, хаотичным размышлениям и неожиданным встречам, обычно накатывало уже в день приезда, к вечеру. Но в этот раз первые два дня пролетели безо всякого сплина. Видимо, из-за Клары и Римы, которые всё время устраивали какие-нибудь проделки, оставляя Егору роль сурового руководителя экспедиции. Казалось бы, какие уж тут случайные блуждания.

На третий день он с утра сообщил, что у него выходной – надо ждать материалов, заказанных в архиве. А пока можно сходить вместе в Эрмитаж, там саркофаги и всё такое... Клара сразу заявила, что ей уже надоели музеи, она и так знает, что фараоны спали в саркофагах, поскольку у них не было нормальных диванов. Егор выразил готовность рассмотреть альтернативный план досуга.

Клара спросила, есть ли в этом городе интересные игровые площадки, как у нас в Олимпийской деревне или в Парке Горького. Или может, аквапарк?! Егор полез в поисковик, но тут Рима сказала, что давно мечтала покататься по питерским рекам на кораблике. Клара захлопала в ладоши: это как аквапарк и игровая площадка вместе!

Они доехали до Фонтанки и спустились к причалу речного трамвая. Но трамвай не спешил отплывать: день был будний, прохладный, никаких других пассажиров пока не наблюдалось, а капитан хотел набрать хотя бы десяток человек. Бродя в ожидании по набережной, они встретили катерок поменьше, хозяин которого предложил речную экскурсию подороже, но прямо сейчас.

Collapse )

Поиграем?

Вы сможете ответить? В комнате 5 человек, ты заходишь и убиваешь 4 из 5, сколько в итоге останется людей в комнате. Напишите в комменты свой ответ, они скрываются, я отвечу правы вы или нет. Если вы не правы, вы должны репостнуть (скопировать текст и создать пост) и указать кому вы проиграли.

Правильные ответы в личку кидаю, тут не получается, чтобы скрыто.

Апд: Поиграли! Всем спасибо! Правильный ответ: Да смогу ответить или Нет, не могу ответить. +)

С праздником

Почти все в курсе, что сегодня годовщина октябрьской революции. Гораздо меньше тех, кто в курсе, что русский космизм и социалистическая революция в состоянии близкого родства. И еще меньше тех, кто в в курсе, кто такой Николай Федорович Федоров.

Сейчас уже понятно, что собрать по молекулам тела предков явно не получится, да и нет смысла по большому счету. Их личности существовать в нашей реальности не смогут, а что-то, что стоит за личностью, вполне вероятно не нуждается ни в чьей помощи, для того чтобы жить. Трудно себе представить даже средневековых крестьян в нашем веке, а уж охотников палеолита подавно.

И значит, что воскрешение этих личностей должно иметь какой-то другой смысл. Суть не в том, чтобы устроить апокатастасис в телах или даже в смыслах/информации. Кажется у Серкина встречал мысль о том, что предки свернули время в кольцо. Не помню уже как именно это у него звучало, суть мне показалась в том, чтобы не потерять архетипы. 

Collapse )

Истина в вине

In vino veritas, in aqua sanitas
In vino veritas, in aqua sanitas

Меня давно интересует некоторая "токсичность", которая присуща практически всем лидерам в большей или меньшей степени. Токсичность далеко не в самом лидере, а в его свите. В процессе исследования феномена я раскопал кое-какие любопытные вещи.

В интернете можно найти такой сценарий "чувство вины — наказание — прощение- хорошее настроение", который вроде как особенно хорошо приживается в традиционных религиозных семьях. Есть что-то неуловимо-общее с треугольником Карпмана, но не совсем ясно что, и возможно не так уж это и важно. На этом сценарии построено большое количество властно-управленческих конструкций. Только не внутри властной группировки (хотя может и там тоже...), а чаще всего между одним "лидером" и его "подчиненными". Это схема власти по принципу родитель - дети. И этот сценарий один из любимых у многих приближенных более-менее известных духовных лидеров.

Надо заметить, что чувство вины не самая исследованная область в психологии. С чувством вины наверное больше всего работают в гештальпсихологии и может быть еще в транзакционном анализе. Также об этом достаточно много написано у Нойманна в его "Глубинная психология и новая этика" и есть один любопытный момент в "Происхождение и развитие сознания":

Collapse )
  • lexa

Леонард Коэн // Happens to the heart


Я не звал это искусством.
Просто пел о том, что знал.
Грыз, как тухлую капусту,
то "Завет", то "Капитал".
Ну и выдохся до срока,
но зажёг-то хорошо!
Расскажите же пророкам,
что случается с душой.

В поцелуях, как в тумане,
я упрямо шёл вперёд
там, где правда лишь в обмане,
там где правит женский род.
Не пришлось особо драться,
но остался шрам с паршой
от попыток разобраться
что случается с душой.

Торговал святым, как ломом.
Одевался, как крупье.
Жил с послушной киской дома
и с пантерой во дворе.
За решёткой мне встречались
те, кто далеко зашёл.
Но они не отвечали,
что случается с душой.

Я и влип, куда не надо.
Что с того, что знал расклад?
Вся она была засадой,
был засадой первый взгляд.
Вышла парочка красивой,
ни к чему нам Фотошоп.
Только сильно подкосило
то, что там стряслось с душой.

Вот и ангел вынул флейту,
дьявол вынул барабан.
Сердце бьётся, как уклейка.
Разум душит, как кайман.
Я разбил все окна в башне,
только света не нашёл.
Будто мне уже не важно,
что случается с душой.

Но попался мне бродяга -
раны с гноем, вонь тряпья.
Сразу видно: передряга
здесь похуже, чем моя.
Это не урок, не сказка.
"Мальчик, ты уже большой, -
бомж сказал мне. - Всё прекрасно,
что случается с душой".




Мои прошлые переводы Коэна - здесь, здесь и здесь.
А ещё тут мелькали А.Д. Хоуп, Роберт Фрост, Джим Моррисон, Уильям Батлер Йейтс и Чарльз Буковски.