Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Теории личности в ...

Наткнулся на отличную книжку, хоть и 1982 г. ученицы К. Левина Блюмы Вульфовны Зейгарник — «ТЕОРИИ ЛИЧНОСТИ в зарубежной психологии»

Несмотря на прошедшие почти 40 лет, книжка до сих пор довольно таки актуальна! Сейчас как-то не наблюдается такого масштаба психологов даже как Блюма Вульфовна, не говоря уже о Левине, Выготском, Фромме, Юнге... и т.д. Или я просто кого-то не знаю?

круги знакомств.

Прочитал у evo_lutio про знакомства. У меня самого, не смотря на не невысокую ОЗ, да и не привлекатльную в общем-то внешность не было больших проблем со знакомствами. Но скорее потому, что я их сам редко искал. Меня больше увлекали именно сами какие-то интересы, а в них знакомые появлялись как-то сами собой. Вот с кругом флирта сложности были, особенно в молодости. Да и сейчас могли бы быть, если бы меня хоть немного сильнее увлекала эта область.
Но зато не так давно обнаружил, что в некоторых интересах у меня довольно обширные дыры по части знакомств и общения. Особенно всего что касается именно наиболее привлекательной для меня области - некоторой смеси психологии и мистики.
Кажется, я ставил к подобным сообществам слишком серьезные требования. Выходящие за грань условного первого круга общения. Как если перенести аналогию на ресурс любви - сразу хотел(или точнее не хотел) "брака" ))
Какая однако интересная вещь. По сути можно сказать, что это есть некоторая проблема отношений центра и периферии. У Левина что-то есть по этому поводу, надо посмотеть более внимательно, прошлый раз меня я так тольком не почитал, не нашел того, чего искал. В первую очередь потому, что сам не особо понимал, что же именно искал.
Однако, если вернуться к идее кругов. Периферия - это интересы, центр, это близкие люди, работа, персона... Можно принять позицию, что центр всегда важнее и является основным источником жизни. Однако, чаще всего верно так же и то, что периферия таит в себе источники обновления и питания центра. В центре интеграция больше, а периферия полна чужеродных элементов. Но и границы располагаются как раз не в центре. В этом свете она важна и сама по себе, не только как источник питания для центра, но и как область жизни, потенциально весьма интересная - полная междуличностных игр, конткатов, обмена/торговли, конфликтов и т.д.

...

Наткнулся на что-то очень интересное у Нойманна. Точнее он-то весь очень интересен, но в конце книги "происхождение и развитие сознания" он пишет про группы, про Выдающихся Личностей и их взаимоотношениях с группой. И самое интересное, про то, что подлинные группы сейчас заменяются массой и человек группы подменяется человеком массы.

Благодаря процессу массовой агрегации, подлинная группа продолжает существовать только в форме семьи; но и здесь мы уже можем различить дезинтегрирующую тенденцию, все больше ограничивающую эффективность семейной группы и определяющую ей место только в детстве или, скорее, только в младенчестве. Однако семья имеет первостепенное значение для предсознательной и надличностной психологии ребенка.
Этот бессознательный массовый компонент противостоит сознанию и миру культуры. Он противится сознательному развитию, он иррационален и эмоционален, анти-индивидуален и разрушителен. Мифологически он соответствует отрицательному аспекту Великой Матери — это ее кровожадный сообщник, враг и вепрь-человекоубийца. Эта негативная, бессознательная часть личности архаична в самом отрицательном смысле, ибо это человек-зверь в безвыходном положении. Он становится тенью и темным братом Эго, только если в результате процесса интеграции Эго сознательно опускается в глубины бессознательного, находит его и связывает сознательным умом. Но когда происходит обратное, то есть когда сознание подавляется и полностью подчиняется ему, мы наблюдаем страшное явление регрессии в человека массы, как это видно в массовых эпидемиях реколлективизации.


С массовым человеком если и не всё ясно, то интересует пока не очень сильно. А вот с подлинной группой, все неясно совсем. Где-бы посмотреть? Никто не в курсе, ну да, риторический вопрос))
Особенно интересно, что все это как-то пересекается с массовым строительством сект, совесткой психологие и даже Макаренко...